182手机网 手机评测 粗粮VS蔬菜 红米4A和红辣椒4A百元机PK

粗粮VS蔬菜 红米4A和红辣椒4A百元机PK

在食物中,辣椒含有多种人体需要的微量元素及大量维生素C广泛被人喜爱,小米的营养成分也很丰富。食物中既是如此,让我们想一下智能手机产品中“小辣椒”和“小米”两大品牌下的手机孰强孰弱呢?5月31日小辣椒发布了。

副标题#e#

    在食物中,辣椒含有多种人体需要的微量元素及大量维生素C广泛被人喜爱,小米的营养成分也很丰富。食物中既是如此,让我们想一下智能手机产品中“小辣椒”和“小米”两大品牌下的手机孰强孰弱呢?5月31日小辣椒发布了新一款百元机产品红辣椒4A,不俗性能体验及高性价比的优势直逼红米4A,两部不同品牌的百元机到底谁更强势,本篇低端价位的手机对比文章或许能给你答案。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK
    外观方面,对于入门便宜的百元入门手机来说,外观颜值都不高,而红辣椒4A和红米4A在外观的大体设计上有着一些相似的地方,都采用了塑料机身设计,都是经典小巧的5英寸机身设计,正面的按键布局也基本所差无几。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A对比红米4A

    要说细微的差别,红辣椒4A的Home比红米4A的略宽大,更显“大气”。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK
红辣椒4A(左)对比红米4A(右)

    细节方面,辣椒4A正面屏幕上方是前置摄像头、听筒和距离感应器,而红米4A正好相反的排布,如下图所示。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A(左)对比红米4A(右)

    屏幕下方,红米4A采用了安卓机最传统的规三颗虚拟按键设计,采用了几何图形设计,能表现出功能含义,而红辣椒4A的三颗虚拟按键则采用了点和圆的设计,设计上稍微有所改变,更为突出简洁美观。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A(左)对比红米4A(右)

    机身侧面方面,红米4A和红辣椒4A侧面设计有所不同,其中红米4A趋向于方正的设计,背部的弧线角度较小,而红辣椒4A的侧面和背部的弧度较大,从握持感上来说,红辣椒4A的握持感应该更舒适一些。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A(下)对比红米4A(上)

    背部的设计上,红米4A和红辣椒4A都采用塑料材质,都是摄像头和闪光灯在左上角,扬声器在背面的底部,而两款手机的的装饰天线带,红辣椒4A采用了时下流行的穹顶式设计,有一种时下流行的中端机错觉,而红米4A为传统的塑料后盖设计。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A(左)对比红米4A(右)

  从外观对比来看,红米4A和红辣椒4A虽然都是百元入门手机,均为塑料材质机身,整体风格不大,颜值也不高。不过从细节来看,红辣椒4A在细节方面,相比红米4A显得更为细心一些,比如屏幕下方虚拟按键采用更简洁的圆点设计,背面加入了穹顶式设计,细节方面更到位。因此,从颜值角度来看,红辣椒4A相比红米4显得要更好看一些。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A(左上)对比红米4A(右下)

#p#副标题#e#

    红辣椒4A拍照功能除主摄像头1600万像素、F2.2光圈、支持PDAF相位对焦之外,比较贴心的设计就是类似“傻瓜相机”的简约设计了,首次启动相机APP时会有使用提示界面,可以看成是相机使用的一个简易教程,降低用户初次使用的学习成本。相机界面也设计的相对简约,顶部是基础功能导航条,全景/录像/拍照切换按钮、快门和照片缩略图被放在底部。

    红米4A依旧搭载老套的五片式1300万像素摄像头,配备单色温闪光灯,前置摄像头为500万,支持实时美颜效果,从参数上看在同价位机型中十分出色。

棚拍解析力、色彩、噪点处理对比

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK
棚拍样张 红辣椒4A

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 棚拍样张 红米4A

#p#副标题#e##p#分页标题#e#

    与处理器性能不同,“像素值”这一参数在近几年大部分机型上面逐渐回归了理性,虽然之前偶尔拔高到1600万或者2000万像素,但依然有不少旗舰机在之后选择1200、1300万像素这样“十分普遍”的像素值。不出意外的,配备1600万像素级别的红辣椒4A以及红米4A在解析力方面都表现出同等价位比较出色的效果,无论是中心还是边缘几乎都处在略高于部分千元机的水平。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK

    色彩取向上就单一环境来说两者的风格还是有一定的视觉偏差,参数上两者的配置是相同的,虽然同是F2.2的光圈但实际上红辣椒4A要比红米4A的摄像头更大了一圈,因此我们猜想红辣椒4A的iso感光度会更占优势。或许因为算法的不同红辣椒4A的曝光度更好,色彩还原度更加真实,宽容度表现上红辣椒4A也比红米4A稍好。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK
    尽管提升曝光度可以带来更好的色彩成像,但这丝毫未影响红辣椒4A对图像的解析力处理,比如下面的样张,尽管红辣椒4A的过渡锐化使背景板有些许噪点,而红米4A的图片明显有涂抹迹象,很难在画面上分辨出丝线的纹理,相比较红辣椒4A拍出的图像较为清晰。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK  

#p#副标题#e#

一同欣赏几组红辣椒4A及红米4A的样张对比

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A样张

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红米4A样张

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A样张

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红米4A样张

    常规夜景下,从路灯拍摄的图片可以看出,红米4A在噪点控制和画面的纯净度表现不及红辣椒4A,散光现象较为严重,完全失去了对亮度把握的质感,红辣椒4A在夜景下的成像更亮,观感上更讨好眼球。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A样张

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红米4A样张

    日常拍摄环节,对比红辣椒4A和红米4A来看,红辣椒4A整体的白平衡以及色彩还原度还不错,但是在细节处理上面似乎红米4A更胜一筹。这组水果的样张,红米4A会出现画面泛红的情况,红辣椒4A则是很好的还原了苹果的红与绿的颜色,饱和度的提升使得努比亚成像方面更显真实。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红辣椒4A样张

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK 红米4A样张

#p#分页标题#e#

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK
    而在原景的解析度方面,红辣椒4A更加出色,红米4A拍摄物体放大看会有些模糊,编者估计这样的区别可能因为两者传感器算法不同,导致画面的清晰度略有差异。当然了,两款手机本身就处于同一低端价位,红米4A的成像很符合这个价位的表现,红辣椒4A则略为优势了。 

#p#副标题#e#

续航对比

  续航方面,红米4A内置的是3120mAh容量电池,配备的是5V/1A充电器。而红辣椒4A内置了4000mAh容量电池,配备的是5V/2A充电器,功率更大,充电速度相对更快。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK
红米4A(左)及红辣椒4A底部对比

#p#副标题#e#

    在相同规格屏幕、处理器、内存的条件下,红辣椒4A相比红米4A电池容量高了近1000mAh,另外充电速度还更快,因此从续航来看,红米辣椒4A完胜红米4A,续航时间至少可以多出半天,日常使用红辣椒4A可以轻松坚持2天。

    硬性数据毕竟是纸上谈兵,我们通过一组针对续航的测试对比看一下结论如何。

    红辣椒4A提供了4000mAh大容量电池,搭载的是64位骁龙425移动平台处理器,本次评测使用的系统是基于7.1.1Android的小辣椒最新版本进行。

    红米4A配备的是3120mAh容量电池,同样搭载64位骁龙425移动平台处理器,本次评测使用的系统是基于8.5.2.0(MCCCNED)下的MIUI8.5稳定版进行。

    按照最新评测标准进行内容如下:

    测试过程分为四项,依次为拍照测试(30分钟)、视频播放测试(60分钟)、社交测试(30分钟)、游戏测试(60分钟)。测试过程中手机全程开启WiFi,屏幕亮度设为270cd/m2,外放音量中等,使用系统默认的效果模式,测试每个项目后均清理后台,手机测试前电量为100%,测试过程不插卡。

    本次测试使用的测试持续时间为3小时左右,首先进行的是拍照测试,使用系统默认相机,每10分钟一个节点,分别对不启用闪光灯,启用闪光灯,最大分辨率录制视频三种拍照形式进行计时定量测试,30分钟后红辣椒4A消耗4%,电量下降至96%;红米4A消耗6%,电量下降至94%。

低端价位中的“高配” 红辣椒4A上手体验 粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK(不发)
红辣椒4A(左)及红米4A(右)拍照测试

    视频播放时两部手机机身热度都把控的十分理想,都在可接受范围,在60分钟的时长播放1080P在线视频测试后红辣椒4A消耗电量12%,剩余电量为84%,结果表现优良;红米4A则消耗电量15%,剩余79%。猜测估计由于系统稳定性不完善,导致红米4A在测试过程中多次出现视频卡顿的现象。

低端价位中的“高配” 红辣椒4A上手体验
红辣椒4A视频测试

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK(不发)
红米4A视频测试

    社交测试环节选择新浪微博浏览方式,计时定量的对图片,1-2分钟的小视频,gif图进行浏览,30分钟红辣椒4A消耗电量6%,剩余78%;红米4A消耗电量9%,剩余70%。

    游戏测试因为要占用大量CPU能效,所以是最为费电的项目,测试选择《NBA2K17》游戏,60分钟后红辣椒4A消耗17%的电量,剩余61%;红米4A消耗电量22%,剩余48%。

粗粮VS蔬菜?红米4A和红辣椒4A百元机PK(不发)
红辣椒4A及红米4A续航测试

    从耗电量趋势来看,除了游戏及视频作为耗电大户以外,拍照及社交的应用的耗电表现不错,对小应用的优化呈良好状态,整体趋势两部手机都表现相对比较乐观。总体来说作为中端机的红辣椒4A续航表现完爆红米4A,系统优化的也较为出色,测试过程中红辣椒4A CPU发热的现象的控制明显优于红米4A,可以说红辣椒4A搭载的骁龙425移动平台的低能耗使这款手机的续航在同等价位手机中极为突出,而从结果来看,红米4A最后比红辣椒4A多消耗13%的电量,看来在系统优化方面,小米要加油了。

对比总结:

  作为时下两款百元机,红米4A和红辣椒4A可以说是各有优点,其中红辣椒4A在外观、拍照、续航等方面有优势,而红米4A在系统与品牌口碑、售后等方面更有优势。简单来说,如果注重硬件,也就是硬实力的话红辣椒4A值得优先考虑,但如果注重品牌与系统等软实力的话,红辣椒4A也不输红米4A。 

本文来自网络,不代表182手机网立场,转载请注明出处:https://www.182shouji.com/html/news/pc/2017/0717/83174.html

作者: dawei

【声明】:182手机网内容转载自互联网,其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威,不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题,请提交相关链接至邮箱:bqsm@foxmail.com,我们将及时予以处理。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0577-28828765

在线咨询: QQ交谈

邮箱: xwei067@foxmail.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息